КОНСТАНТИН_88

Первая тенденция затрагивает только политизированную часть Сети, причем ее довольно-таки обширную, хотя и не ахти как посещаемую часть, а именно радикальные сайты, блоги и сообщества. По моим приблизительным оценкам около 80-90% всех ультраправых и ультралевых ресурсов рунета на поверку оказываются ни чем иным, как мыльными пузырями или (что хуже) mania grandiosa своих модераторов. И если такое положение вещей вполне понятно в стане анархистов, панков, антифашистов и прочих любителей коктейля из алкоголя с наркотиками, то мне, как Русскому националисту нечто подобное в правом лагере ни только неприятно, но и по меньшей степени непонятно. По этой причине первых я касаться не буду, дабы не вляпаться, и рассмотрю только представителей виртуального национализма.

Дело обычно происходит так: группа практически приросших к мониторам подростков лет восемнадцати (плюс-минус два года) неожиданно понимает, что их здоровый, в принципе, национализм не соответствует ни одной реально существующей «офф лайн» правой организации. Конечно, ведь в этих организациях от них, как правило, требуют чего-то большего, чем сетевая пропаганда и угрозы врагам Русской нации. Как следствие, данная группа решает, что именно им открылась истина в последней инстанции и создают свою «совершенно новую и уникальную» политическую организацию. Причем о количестве участников оной можно судить по формуле √N-1, где N – количество слов в названии организации. Например: Всероссийский Русский Национальный Фронт в поддержку развития Русских Единоборств – считаем: девять слов, квадратный корень из девяти – три, вычитаем единицу – два, расчет завершен, в ВРНФвпрРЕ насчитывает аж двух «фронтовиков». Это, конечно, сарказм, однако именно так и происходит на практике – я сам сталкивался «в реале» с такими вот группами, которые на полном серьезе обсуждают планы прихода к власти и свою уникальную идеологию. Если хотя бы один из таких «борцов за идею» знаком с сайтостроением и в складчину бойцы соберут несколько долларов, то в скором времени мы сможем лицезреть совершенно дикий и по оформлению и по содержанию сайт, размещенный, естественно, на иностранно сервере, чтобы ФСБ не смогло закрыть это «произведение искусства» (паранойя, вообще свойственна таким группам повально, но это, как говорится, другой разговор). Далее следует процесс раскрутки ресурса, причем делается это в строгом соответствии с самыми примитивными принципами пиара, то есть происходит накрутка счетчиков, рассылка спама, засветка на максимальном числе вменяемых ресурсов и, естественно, разоблачение предателей в лице реально действующих организаций, которые, по мнению «борцов», поголовно продались ФСБ/Израилю/ЦРУ… далее по списку.

То, что вышеприведенный пример является олицетворением маргиналитета от правой политики доказывать нет никакого смысла. Однако есть и другие, более вредоносные проявления «виртуальных фронтов». Это, конечно, организации, как-то существующие в реальности и насчитывающие до пары десятков участников. Иногда они даже проводят кое-какие мероприятия (зачастую пикеты, где и пяти человек вполне достаточно). Но их страсть к самолюбованию и «разоблачению» других зачастую роднится с «фронтовиками». Самым любимым их пропагандистским действием является проведение огромного количества съездов, конференций и круглых столов, что было бы само по себе и не плохо если бы не одно но… Просматривая сетевые сообщения об этих мероприятиях вы никогда, подчеркиваю, не увидите ни одной фотографии за исключением парадного портрета «фюрера». Нет нужды пояснять, что это обусловлено лишь одним – на таких фотографиях будет запечатлен «всероссийский съезд» из 5-10 человек, что никак не соответствует заявленной массовости. А потому, считают такие «фронты» (справедливо, кстати, считают), съезды лучше проводить дома у «фюрера» за рюмкой чая с дальнейшим освещением в собственных Интернет-СМИ с надлежащим пафосом.

Как и в первом случае, полуживые «фронты» так же озабочены очернением соперников, причем соперники эти, как правило, не обращают на них внимания, что вызывает еще большую ярость и «праведный гнев» и как следствие еще большие потоки клеветы и просто бреда. Невольно вспоминается басня Крылова про собачку и слона, хотя «фронты» себя с Моськой явно ассоциировать не намерены.

Все бы ничего, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало, - подумаете вы. Ан-нет! Не надо забывать о том, что правое движение вообще и националистическое в частности не есть замерший во временном стазисе субстрат, оно развивается, меняя свою возрастную и социальную структуру. А потому не стоит удивляться, когда молодой человек, впервые выплывший в Великую Сеть попадается именно на сайты и блоги «фронтов». Принимая их откровения и политические доктрины (и то и другое в кавычках) за чистую монету, новичок в правом рунете по вполне понятной причине становится на их сторону, подпитывая собой и без того немалую армаду сетевых бездельников. Как с этим бороться? Ответ очевиден. Любая адекватная реальности национальная организация должна тратить значительно больше времени и сил на сетевую пропаганду. Это важно еще и потому, что в нынешней политической ситуации у нас не осталось никаких других площадок для доступной пропаганды. Наши печатные СМИ не способны конкурировать с существующими либеральными, а публичные акции, как правило, собирают лишь сторонников, агитировать которых заведомо бесполезно – они и так уже сторонники.

Теперь рассмотрим феномен Интернет-зомби. Справедливости ради замечу, что этот вопрос следовало бы выделить отдельной статьей, но, коль скоро речь зашла о Великой Сети, то приплету сюда и его.

Разберемся для начала в том, что же такое зомби. Оставим историческо-мифологическую составляющую Вуду и фильмы Ромеро; нас интересует скорее термин «социального зомби». По мнению Википедии это человек, который под внешним воздействием теряет способность самостоятельно мыслить и действовать. В нашем случае это характеризует людей, попавших под суровое воздействие блогосферы. Участвуя в сотнях сообществ, читая многокилометровые френд-ленты самой разной политической направленности, их сознание претерпевает странные видоизменения, вплоть до состояния этих самых зомби. Киношные зомби (все-таки не обойтись без Ромеро), помнится, отличались завидной тупостью, пытаясь зайти в закрытую дверь и проявляя прочие чудеса интеллектуального развития. Нечто подобное мы видим и в сети. И опять-таки, боясь быть обвиненным в злопыхательстве, скажу, что в правом (точнее общепатриотическом) крыле рунета зомби встречаются крайне часто.

Вот вам наглядный пример из, что называется, личного опыта. Как только в сети появляется какая-либо информация о Российском Императорском Доме, зомби начинают впадать в судорожную рефлексию. В ход идут все ведомые и неведомые доводы от псевдоакадемических до откровенных оскорблений и просто дури. Вы спросите – почему же зомби? Да потому, что поведение этих личностей ни чем не лучше, чем ромеровских «живых мертвецов» - та же закрытая дверь, в которую им жизненно необходимо вломиться. Давайте рассуждать логически: есть тематические сайты национал-монархистов, есть коммунистические, корпоративные, порно-сайты наконец. Вменяемые люди (не зомби) понимают, что это своего рода комнаты, где сосуществуют единомышленники, сплоченные общими интересами, а потому лезть в них «со своим уставом» бессмысленно. Вменяемые люди не станут писать на порно-форумах сообщения о том, как им противна порнография, а на коммунистических поливать помоями Ленина (как бы он не был этого достоин). Другое дело зомби. Они, закаленные в нелегких сетевых битвах со здравым смыслом, тупо продолжают вываливать свои «умные мысли» на головы участников сообществ, которых это, мягко скажем, раздражает. Чего они добиваются? – спросите вы. А ничего – это особенность зомби, им просто необходима некая аудитория, которая вынуждена их терпеть при полной невозможности по-человечески набить им морду. Мне кажется, что бороться с этим можно все тем же способом, что и с первой бедой национального рунета – виртуальными фронтами. Увеличением своей доли пропаганды в сети, дабы зомби просто потонули в обилии информации. Ну а пока этого нет и найти этих «писунов» в реальности почти невозможно (чтите уголовный кодекс), предлагаю их просто банить при первом же заползании на наши ресурсы.

Константин Касимовский